【 #週五放送 EP-5｜川普提名保守派大法官 + 警察盤查問題在哪？ 】
🏆 #歡迎訂閱Youtube頻道：https://goo.gl/NceG8y
🏆 #本集語音Podcast版：https://goo.gl/cfcIPV
這禮拜我認為本週美國發生的最重大新聞，就是 #美國聯邦最高法院大法官的提名聽證會。
自從去年二月保守派的大法官 Scalia 過世了之後，這一席一直補不上，原因就是因為共和黨極力杯葛，讓聽證會開不成，所以就這樣硬生生讓歐巴馬的任命權就這樣做掉了，那麼照理說這個大法官應該是無黨無派的，但美國總統一定會挑選，跟自己政治立場比較相近的人選，所以說其實大法官的投票結果，都還蠻充滿政黨色彩的。（我舉小布希選上總統的例子，大家應該就知道有多重要了。）
所以這次川普提名保守派大法官 Gorsuch，讓大家非常關注，因為這位將來成為大法官的人選，對重要議題的想法是什麼，將會影響到往後數十年的社會面貌。另外大家很好奇的是， Gorsuch 是川普提名，那將來他有沒有可能忤逆川普？或是做出跟川普意見不一樣的判決呢？基本上我透過他公開場合的發言，認為他的立場，是比死掉的大保守派的大法官 Scalia 還要更保守一點。
另外一件值得注意的是，眾議院這邊也有一個受到矚目的聽證會，那就是 #聯調局局長Comey(柯米)去參加眾院情報委員會的聽證。在這個聽證會上Comey做了個非常罕見的動作，就是 #公開證實FBI的確正在調查川普團隊跟俄羅斯人在大選期間聯合起來操作美國大選這件事。
對此，美國新聞自由也陷入危機，共和黨不斷質詢情報單位是怎麼洩密給美國記者，甚至有個議員提出來說：「#我們可不可以把洩密的記者給起訴呢？」過去的確有美國記者把洩密內容寫出來而坐牢的前例，但是都是因為法官要求記者在法庭上把洩密來源供出來，但記者不肯，所以被判了藐視法庭罪，可這報導本身是受到言論自由保護的，現在如果連這個保護都沒有了，媒體將來如何行使第四權呢？
最後一條軟新聞，我們選的是台灣發聲的警察盤查事件。我的基本立場是這樣 ，我一再強調警察的盤查一定要有法源，現在看起來警方好像提不出合理懷疑這個要件，所以這個盤查可能真的有問題。
但是我必須要強調，這事如果發生在我身上，我會接受盤查，我的理由是這樣，在我的民權稍微受損及維護公權力之間，我會覺得後者更重要，因為我如果當街拒絕盤查的話，這對公權力的傷害實在太大了，#如果覺得盤查不合理，#其實民眾都有權利可拒絕，#事後也可提訴願或行政訴訟。
我希望大家可以理解一點，#所謂的法治精神，#不會只有只有執法者要有，#民眾也要有才是。
—
「 #范琪斐的週五放送」是團隊的新嘗試，以後每週五晚間 11點，將會由我來為大家整理當週美國新聞事件做分析，內容上採取一到兩則硬時事搭配一則軟性主題，歡迎討論指教！
—
【 回顧過去節目 】
週五放送 EP-1｜超越憲法的川普 + 近期推薦的一部美劇 （https://goo.gl/q9i5Y7）
週五放送 EP-2｜分析川普國會演說 + 奧斯卡政治 + 明星讀惡毒推特 (https://goo.gl/V9qPTJ
週五放送 EP-3｜分析穆斯林禁令 + 歐巴馬健保 + D&G 秀場網紅 (https://goo.gl/MRbcfI)
週五放送 EP-4｜荷蘭大選右翼勢力分析 + 川習會 + 艾瑪華森與女性主義 (https://goo.gl/qho3YF)
Search